據(jù)重慶監(jiān)控公司了解到當(dāng)前，國內(nèi)智能視頻監(jiān)控系統(tǒng)剛剛開端施行，還沒有相關(guān)規(guī)范能夠根據(jù)。再加上智能剖析原本也沒有規(guī)范算法，沒有規(guī)范指標，所以項目的施行大多依據(jù)設(shè)計人員的經(jīng)歷和業(yè)主的需求，系統(tǒng)施行更是見仁見智。

智能視頻監(jiān)控系統(tǒng)相關(guān)于傳統(tǒng)監(jiān)控的最實質(zhì)不同在于增加了信息了解和剖析環(huán)節(jié)。理論上信息了解和剖析能夠發(fā)作在數(shù)據(jù)流的各個階段，也就構(gòu)成了不同的智能剖析處理計劃。信息了解和剖析在前端采集單元執(zhí)行，賦予攝像機以智能，構(gòu)成智能攝像機，包括模仿攝像機和網(wǎng)絡(luò)攝像機;信息了解和剖析在中間單元執(zhí)行，構(gòu)成智能DVR設(shè)備;信息了解和剖析當(dāng)然也能夠在后端效勞器執(zhí)行，構(gòu)成集中式智能監(jiān)控系統(tǒng)。

不同處理計劃有不同的特性，對系統(tǒng)設(shè)計的請求也不盡同。相關(guān)于中、后端的集中式部署，我們以為前端處置、散布式處置更具有競爭優(yōu)勢，緣由如下：首先是處置器處置才能的問題。智能剖析需求對圖像像素逐點剖析，運算量宏大，當(dāng)輸入視頻路數(shù)較多時采用集中式處置處置器的帶寬無法支撐。散布式處置固然單個處置器才能并不強大，但是僅處置一路帶寬還是足夠的。

其次是網(wǎng)絡(luò)帶寬問題，集中式處置需求一切視頻數(shù)據(jù)都傳輸?shù)叫谄?，而散布式處置則能夠依據(jù)剖析結(jié)果選擇性傳輸。

最后是本錢問題，散布式處置能夠在原來硬件的根底上不增加本錢或者僅增加很少本錢即可完成智能剖析，相同視頻路數(shù)顯然集中式處置增加的本錢更多。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)攝像機是智能視頻剖析最理想的搭載平臺。

本文來源于http://m.wenyaoo.com(編輯:重慶監(jiān)控公司)